油價在本週又再度調降

是意料中的事

歐美近日出來的經濟數據不盡理想

油價也就少了可供炒作的支撐話題

只是我完全無法理解

為何國內的油價

就一定還要採取另收燃料稅

而不採用附加在油價上的方式來徵收?

採取隨油增收的方式

更加符合使用者付費的原則

如果說

環保不是口號

那為何政府不透過修法來獎勵

減少空氣汙染的方式呢?

 

之前油價飆漲

看到中油還在宣稱台灣的油價是全亞洲最便宜

不禁倒抽一口氣

台灣的燃料稅是另外增收

相信政府和中油都很清楚

"台灣油價全亞洲最便宜"

這話顯然是"官方說法"

至於當初開放特例讓台塑進入油品市場

說是與中油競爭

提供消費者有其它選擇

現在看起來更像是笑話

每次中油調價

台塑就馬上跟進

消費者在油品的價格上

是毫無選擇的餘地

台塑六輕的連連大火

還需中油員工幫忙查看工安問題

更是詭異

油品的寡占市場

台塑可分一杯羹

自身卻在工安問題上毫無解決的能力

反應在它之前的股價連連上漲

看起來更加諷刺

 

現在的台灣的民生經濟日趨嚴峻

生育率創全球最低

歷經不同的政黨執政

卻在該修的法上毫無作為

你的一票真有多大的力量?

近年來國際上因經濟政治產生的國家動盪已不是新聞

並已延燒到先進國家

如果台灣不想發生像英國 以色列近日發生的大規模示威暴動事件

那就該想想

什麼樣的情況下

會有"暴民"的出現?

政府的作為難辭其咎!

 

"冰凍三尺 非一日之寒"

我們不但可以從歷史做借鏡

更可以從國外的例子做借鏡

當社會的公平正義法則已經無法透過政府或法律保障人民的時候

或許該去思考

除了等到選舉時的那一張選票

我們還能做些什麼!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Gigi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()